← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-14517/2020 по делу 8Г-13571/2020 [88-14517/2020]

Дело 8Г-13571/2020 [88-14517/2020]30.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-14517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу ответчика Золотарева Андрея Юрьевича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 05 февраля 2020 года по делу о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в рамках гражданского дела №2-1204/2018 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к ООО «Химмонтаж», Терехову Николаю Витальевичу, Золотареву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: Решением Йошкар – Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08.08.2018 года исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ООО «Химмонтаж», Терехову Н.В., Золотареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, в частности с ООО «Химмонтаж», Терехова Н.В., Золотарева А.Ю. взыскана в солидарном порядке в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от 06.06.2012 года №007-12/Кр/МСБ по состоянию на 24.07.2018 года в размере 150000.00 рублей; обращено взыскание на принадлежащее Терехову Н.В. заложенное имущество – нежилое помещение № , площадью 5.60 кв.м, кадастровый № , расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> – <адрес> , путем продажи с публичных торгов установлением первоначальной продажной цены в размере 1391000.00 рублей; взысканы с Терехова Н.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по уплате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14517/2020 по делу 8Г-13571/2020 [88-14517/2020] — судебная практика — Довод