← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13799/2020 по делу 8Г-12834/2020 [88-13799/2020]

Дело 8Г-12834/2020 [88-13799/2020]30.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13799/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волга» на определение мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 24 января 2020 года, апелляционное определение Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2020 года по гражданскому делу № 9-11/2020 по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волга» к Егоровой Нине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ПАО «МРСК Волги») обратилось к мировому судье судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области с исковым заявлением к Егоровой Нине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10349 руб. 86 коп. Определением мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 24.01.2020 исковое заявление ПАО «МРСК Волги» к Егоровой Н.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10349 руб. 86 коп. возвращено истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью данного спора мировому судье. Разъяснено право на обращение с подобным иском в суд по месту регистрации ответчика. Определение мирового судьи судебного участка Базарносызг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13799/2020 по делу 8Г-12834/2020 [88-13799/2020] — судебная практика — Довод