Постановления № 88-10943/2020 по делу 8Г-10000/2020 [88-10943/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10943/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карякиной Елены Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-4529/2019 по иску Карякиной Елены Николаевны к Родину Виктору Васильевичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Карякина Е.Н. обратилась в суд с иском к Родину В.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Собственником другой <данные изъяты> доли в праве квартиры является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Родин В.В. подарил квартиру ФИО1 , которая в ДД.ММ.ГГГГ г. умерла. Наследниками после ее смерти по закону являются <данные изъяты> - ФИО2 (? доли) и ФИО3 (? доли). В дальнейшем ФИО2 подарила ей (истице) свою долю. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает Родин В.В., который пользуется коммунальными услугами, однако не производит их оплату. Ранее она обращалась в суд с