← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12964/2020 по делу 8Г-11376/2020 [88-12964/2020]

Дело 8Г-11376/2020 [88-12964/2020]30.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12964/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу №2-1308/2019 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лукояновой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лукояновой В.М., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 23.01.2013 года №788-35830453/13ф по состоянию на 26.06.2018 года в размере 70136.62 рублей, в том числе: основной долг – 20844.06 рубля, проценты за пользование кредитом – 36222.51 рубля, неустойка – 13070.05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12964/2020 по делу 8Г-11376/2020 [88-12964/2020] — судебная практика — Довод