Шестой кассационный суд
Определения № 88-11370/2020 по делу 8Г-10117/2020 [88-11370/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11370/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Умбетовой Э.Ж., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суворова Игоря Станиславовича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 25 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2239/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Промстрой» к Суворову Игорю Станиславовичу о взыскании суммы. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя заявителя Селиванова А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Красноглинского районного суда г. Самары от 25 октября 2019 г. исковые требования ООО «Комплекс-Промстрой» к Суворову Игорю Станиславовичу о взыскании суммы удовлетворены частично. Взыскана с Суворова И.С. в пользу ООО «Комплекс- Промстрой» сумма задолженности 798 000 руб., услуги представителя 10 000 руб. судебные расходы 25 430 руб., всего 833 430 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 г. решение Красноглинского районного суда г. Самары от 25 октября 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Суворовым И.С. ставится вопрос о незаконности вынесенных по делу судебных постановлений, заявитель ссылается на неправил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.