← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № М-2607/2019 по делу 8а-348/2019 [88а-360/2019]

Дело 8а-348/2019 [88а-360/2019]13.11.2019ОпределенияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № М-2607/2019 Дело № 88а-360/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2019 года город Владивосток Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» на определение судьи Ольского районного суда Магаданской области от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судьи Магаданского областного суда от 1 октября 2019 года об оставлении без движения административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» к УФССП России по Магаданской области, судебному приставу-исполнителю Ольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Генераловой Г.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил: ООО «Ремстройдом» обратилось в Ольский районный суд Магаданской области с вышеуказанным административным исковым заявлением и просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области Генераловой Г.В., незаконным, несоответствующим пункту 6 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», выразившимся в не указании в постановлении об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), что повлекло нарушение прав и законных интересов административного ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № М-2607/2019 по делу 8а-348/2019 [88а-360/2019] — судебная практика — Довод