← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-14486/2020 по делу 8Г-13392/2020 [88-14486/2020]

Дело 8Г-13392/2020 [88-14486/2020]30.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-14486/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ромасловской И.М., судей Арзамасовой Л.В., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Кузнецовой Людмилы Анатольевны – Кругляк И.О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2020 года по гражданскому делу №2-1259/2019 Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан по иску Кузнецовой Людмилы Анатольевны к Валиевой Каусарие Тимербаевне об установлении сервитута, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: Кузнецова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Валиевой К.Т., в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить Кузнецовой Л.А. право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым № общей площадью 897.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего Валиевой К.Т., для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером № , расположенному по адресу: <адрес> , принадлежащему Кузнецовой Л.А., по координатам точек, указанным в экспертном заключении по землеустроительной экспертизе ООО «Топограф» от 25.09.2019 года №9/9-1/БР, с площадью обременения 87.00 кв.м. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.11.2019 года в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.