← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13278/2020 по делу 8Г-11753/2020 [88-13278/2020]

Дело 8Г-11753/2020 [88-13278/2020]30.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13278/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Челякова Сергея Александровича- Мурашкевича Александра Алексеевича на решение Ставропольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2302/2019 по иску Челякова Сергея Александровича к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя по договору купли-продажи сотового телефона. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Челяков С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее по тексту- АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя. В обоснование доводов жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АО «Мегафон-Ритейл» договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> с серийным номером № стоимостью 42 490 руб. В процессе эксплуатации товар перестал работать. По указанному обстоятельству истец обратился в независимое экспертное учреждение, согласно заключению которого <данные изъяты> ». Ссылаясь на изложенное с учетом уточнений Челяков С.А. просил суд признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона и взыскать с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13278/2020 по делу 8Г-11753/2020 [88-13278/2020] — судебная практика — Довод