← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-11082/2020 [88-10977/2020]

Дело 8Г-11082/2020 [88-10977/2020]06.07.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10977/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3000/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коточигову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Коточигова Р. А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Коточигову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности в сумме 118203,86 рублей, в том числе основной долг 45539,85 рублей, проценты 47625,58 рублей, штрафные санкции 25038,43 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20 декабря 2011 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коточигов Р.А. заключили кредитный договор № ф, по условиям которого Банк предоставил Коточигову Р.А. кредит в сумме 100000 рублей на срок до 20 декабря 2016 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,09% за каждый день. За нарушение сроков возврата суммы кредита и п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11082/2020 [88-10977/2020] — судебная практика — Довод