Третий кассационный суд
Определения № 88-9069/2020 по делу 8Г-7641/2020 [88-9069/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9069/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей: Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2019 по исковому заявлению Амбросова Николая Владимировича к Семеновой Людмиле Николаевне о признании недействительными результатов межевания земельного участка, по кассационной жалобе Амбросова Николая Владимировича на решение Великолукского районного суда Псковской области от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Амбросов Н.В. обратился в с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Семеновой Л.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № , площадью 8834 кв.м., выполненного кадастровым инженером Матвиенковым Е.В. в 2000 году, и результатов межевания выполненного кадастровым инженером ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Полухиным В.А. 07.05.2019 года, а также о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № , площадью 4300 кв.м., в границах и координатах, указанных в межевом плане от 09.07.2019 года, выполненном кадастровым инженером ООО «Полигон» Заслоновым К.В. В обоснование указывалось, что истец явля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.