← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9672/2020 по делу 8Г-9618/2020 [88-9672/2020]

Дело 8Г-9618/2020 [88-9672/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9672/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей: Бурматовой Г.Г., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2019 по исковому заявлению Аркадьева Дмитрия Игоревича к Русских Татьяне Юрьевне, Васильевой Веронике Дмитриевне о понуждении заключить договор купли-продажи долей в квартире, по кассационной жалобе Аркадьева Дмитрия Игоревича на решение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения истца Аркадьева Д.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Аркадьев Д.И. обратился в суд с иском к Русских Т.Ю., Васильевой В.Д. о понуждении заключить договор купли-продажи долей, которые принадлежат ответчикам в квартире № <адрес> , ссылаясь на то, что ему, его бывшей супруге и дочери данная квартира принадлежит по 1/3 доли каждому. В связи с намерением продать доли в праве собственности, ответчики направили ему уведомление, на которое он ответил согласием, однако в дальнейшем ответчики на связь с ним не выходили, спорные доли выставлены на продажу через агентство недвижимости по более высокой цене. Полагает, что его право, как участника долевой собственности нарушено. Решением Ленинско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9672/2020 по делу 8Г-9618/2020 [88-9672/2020] — судебная практика — Довод