Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14864/2020 по делу 8Г-14205/2020 [88-14864/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14864/2020 . № дела суда 1-й инстанции 2-9/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда Ростовской области от 01.11.2019 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 27.02.2019 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка и установлении препятствий в пользовании имуществом,
установил: Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.02.2019 требования ФИО2 к ФИО1 , 3-лица ФИО5 , ФГБУФКП Росреестра, Администрация Красюковского поселения Октябрьского района Ростовской области об устранении препятствий в пользовании имуществом были удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 , ФИО2 , о признании межевания недействительным, границ земельного участка не установленными, площади земельного участка декларированной и установлении границ земельного участка было отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда 06.06.2019 решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.02.2019 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Определением Октябрьского районного суда Ростовской области от 01.11.2019 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 27.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемый судебный акт и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.