Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13777/2020 по делу 8Г-13431/2020 [88-13777/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13777/2020 № дела 1-й инстанции № 2-95/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 июня 2019 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 9 января 2020 года по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе доли из общего имущества, определении порядка пользования земельным участком,
установил: Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15 июня 2017 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о выделе доли из общего имущества, определении порядка пользования земельным участком. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27 февраля 2019 года решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15 июня 2017 года отменено, иск ФИО2 удовлетворен. ФИО2 обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 14 531 рублей, 150 рублей расходов в виде оплаты повторной строительно-технической экспертизы в размере 30 000 рублей, а также издержек, связанных с рассмотрением дела в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 99 000 рублей, расходов в виде комиссии банковскому учреждению в размере 1980 рублей, а всего 145 661 рублей. Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 июня 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.