Постановления № 88-14817/2020 по делу 8Г-14037/2020 [88-14817/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14817/2020 № материала 1-й инстанции 2-1547/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «БанкУралсиб» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,

установила: ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 08 ноября 2016 года Мировым судьей судебного участка №251 Анапского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от 17 октября 2010 года. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, указывая, что он не был уведомлен о вынесении судебного приказа. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского