Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13769/2020 по делу 8Г-13987/2020 [88-13769/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13769/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3133/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Ольги Викторовны к УФССП России по Ростовской области о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, изменении формулировки оснований увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Журавлевой Ольги Викторовны на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Журавлевой О.В. и ее представителя Трупякова Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Журавлева О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к УФССП России по Ростовской о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении незаконными, изменении формулировки оснований увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что она состояла в трудовых отношения с УФССП России по Ростовской области в должности <данные изъяты>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.