← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-66/2019 [88-28/2019]

Дело 8Г-66/2019 [88-28/2019]13.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Селезнева А.А. на решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 17 января 2019 г. по делу № 2-2(2)/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 апреля 2019 г. по делу № 33-2799. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителей Селезнёва А.А.- Аблёзговой О.В., Прыткова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: По договору купли-продажи от 18 марта 2016 г. Селезнёв А.А. приобрел у общества ограниченной ответственностью «Элвис-Авакс» (далее-ООО «Элвис-Авакс») автомобиль Ford EcoSport, изготовителем которого является общество с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее- ООО «Форд Соллерс Холдинг», изготовитель). Настоящее дело инициировано исковым заявлением Селезнёва А.А. к ООО «Элвис-Авакс» о защите прав потребителя. По ходатайству истца судом допущена замена ненадлежащего ответчика ООО «Элвис-Авакс» надлежащим- ООО «Форд Соллерс Холдинг». После уточнения исковых треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-66/2019 [88-28/2019] — судебная практика — Довод