Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15278/2020 по делу 8Г-13781/2020 [88-15278/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15278/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2590/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Рудницкой Марии Владимировны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности начислить премию, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 04 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Рудницкой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Зенковой И.А., полагавшей, что принятое по делу апелляционное определение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: Рудницкая М.В. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту ГУП «Крымэнерго») об отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности начислить премию, компенсации морального вреда, указав, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 2009 года, работает в должности <данные изъяты> . Приказом №70-к/пр от 20 июня 2019 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.