Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14396/2020 [88-15632/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ <данные изъяты> № дела суда 1-й инстанции 2-187/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвид-Агро-Север» к Борисову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению Борисова Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвид-Агро-Север» о признании в части договора займа недействительным, по кассационной жалобе Борисова Алексея Владимировича на решение Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Инвид-Агро-Север» (далее – ООО «Инвид-Агро-Север») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Борисову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 10 мая 2018 года ответчик вступил в трудовые отношения с истцом, был принят на работу в должности <данные изъяты> . 10 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 5/2018, по условиям которого ответчику был предоставлены денежные средства в р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.