Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13538/2020 по делу 8Г-13687/2020 [88-13538/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-13538/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1221/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хатламаджиян ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Митько ФИО14 к Хатламаджиян ФИО15 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Хатламаджиян Э.М. и ее представителя по доверенности Мадян Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Митько А.Н. и ее представителя по доверенности Гончаренко Р.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Митько ФИО16 (далее – истец) обратилась Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Хатламаджиян ФИО17 (ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС без учета износа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2019 года исковые требования Митько А.Н. к Хатламаджиян Э.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – оставлены без удовлетворения, с Митько А.Н. в пользу Хатламаджиян Э.М. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.