← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12176/2020 по делу 8Г-10888/2020 [88-12176/2020]

Дело 8Г-10888/2020 [88-12176/2020]30.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12176/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1519/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вероянц Лилии Владимировны на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20.11.2019 по гражданскому делу по иску Шейкиной Оксаны Владимировны к Вероянц Лилии Владимировне о взыскании ущерба причиненного затоплением, поступившую в суд 15.04.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Шейкина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Вероянц Л.В. о взыскании суммы ущерба, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> Г. ДД.ММ.ГГГГ в результате срыва крана на унитазе в вышерасположенной <адрес> , принадлежащей на праве собственности Вероянц Л.В., произошло затопление её квартиры. Согласно заключению ООО «Сити Финанс» стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 394 000 рублей. С учетом уточненных требований, Шейкина О.В. просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 199 805,68 рублей, расходы по оплате услуг независимой оценки 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7140 рублей, расходы по получению выписки из ЕГРП в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12176/2020 по делу 8Г-10888/2020 [88-12176/2020] — судебная практика — Довод