← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-492/2019 по делу 8Г-182/2019 [88-100/2019]

Дело 8Г-182/2019 [88-100/2019]13.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №2-492/2019 (88-100/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Деминой К.А., Балашова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.П. к публичному акционерному обществу «Саровбизнесбанк», Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о взыскании неосновательного обогащении, процентов за пользование чужими денежными средствами с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Саровский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области по кассационной жалобе Морозова С.П. на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 15.05.2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23.07.2019 года, заслушав доклад судьи Деминой К.А., выслушав Морозова С.П. и его представителя Емельяновой С.В., выступающей по ордеру, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Степанова Н.А., выступающего по доверенности, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Морозов С.П. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к публичному акционерному обществу «Саровбизнесбанк» (далее – ПАО «Саровбизнесба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-492/2019 по делу 8Г-182/2019 [88-100/2019] — судебная практика — Довод