Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12081/2020 по делу 8Г-10076/2020 [88-12081/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело 88-12081/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1451/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО7 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, указала, что после смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ , открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки она не обращалась, поскольку не знала о смерти ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ . Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , и признать за ней право собственности на <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2019 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.