← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13886/2020 по делу 8Г-13890/2020 [88-13886/2020]

Дело 8Г-13890/2020 [88-13886/2020]30.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Богзыкова Е.В. Дело № 88-13886/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-3348/2019 Дорджиев Б.Д. (докладчик), Кашиев М.Б., Шовгурова Т.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, взыскании платы за страхование, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Элистинского городского суда от Республики Калмыкия от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 30 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав посредством видеоконференц-связи объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13886/2020 по делу 8Г-13890/2020 [88-13886/2020] — судебная практика — Довод