Восьмой кассационный суд
Определения № 2-4404/2019 по делу 8Г-8935/2020 [88-9531/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9531/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4404/2019 по иску Хапова Владимира Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.
Новосибирска (межрайонное) на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 6 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителя истца- Алейникова Дениса Владимировича, действующего на основании доверенности от 24 мая 2019 г., участвовавшего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц – связи, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Хапов Владимир Александрович (далее- Хапов В.А., истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее- ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.