← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10038/2020 [88-10309/2020]

Дело 8Г-10038/2020 [88-10309/2020]02.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10309/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Дударёк Н.Г. судей: Уфимцевой Н.А., Конаревой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № -43 по иску Ланевского К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ланевского К.Н. на решение Советского районного суда г. Томска от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Ланевский К.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее — ООО «Газпром трансгаз Томск»), в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за сбережение платы за ограниченное пользование земельными участками с кадастровыми номерами: 70:14:0300092:3064 и 70:14:0300092:3065 за период с 03.10.2016 по 30.09.2019 в размере 1 457 680, 64 руб. за каждый земельный участок, расходы по оплате государственной пошлины в размере22 777 руб. В обоснование требований указано, что является собственником земельных участков № и № , расположенных по адресу: <адрес> , мкр. «Красивый пруд» с кадастровыми номерами № соответственно, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. 09.03.2017 ем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10038/2020 [88-10309/2020] — судебная практика — Довод