← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8217/2020 [88-11507/2020]

Дело 8Г-8217/2020 [88-11507/2020]02.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11507/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., при участии прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосбыт» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по кассационной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт» на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 12 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 5 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав заключение прокурора Волковой А.Г., возражавшей против отмены состоявшихся судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - лиц, пребывающих на территории муниципального образования г. Славгород Алтайского края к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосбыт» (далее – МУП «Теплосбыт») о признании бездействи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8217/2020 [88-11507/2020] — судебная практика — Довод