← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10729/2020 [88-11135/2020]

Дело 8Г-10729/2020 [88-11135/2020]02.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11135/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4720/2020; № 38RS0035-07-2018-003953-08 по иску Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области к Досаеву ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Досаева ФИО8 на решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 3 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Главное управление Министерства внутренних дел России по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области, истец) обратилось в суд с иском к Досаеву ФИО7 (далее - Досаев С.А., ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2019 г. с Досаева С.А. взыскано неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии за период с 1 мая 2015 г. по 31 марта 2018 г. в размере 604 521,08 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 3 февраля 2020 г. решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 августа 2019 г. отменен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10729/2020 [88-11135/2020] — судебная практика — Довод