← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-9471/2020 [88-9937/2020]

Дело 8Г-9471/2020 [88-9937/2020]02.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9937/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Ковалевской В.В., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0001-01-2019-003651-98 по иску Борщ Л.Н. к Департаменту управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска о признании недействительным отказа от договора аренды земельного участка, признании действующим договора аренды земельного участка по кассационной жалобе муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска на решение Кировского районного суда г. Томска от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Борщ Л.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации <адрес> о признании недействительным отказа от договора аренды земельного участка, признании действующим договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что она на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка площадью 1 068 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил ее об отказе от договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , который мотивировал тем, что по результатам обследования земельно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9471/2020 [88-9937/2020] — судебная практика — Довод