Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1419/2020 [88а-1454/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 1454/2020 2 июля 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Венедиктова С.В. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца адвоката Маро Елены Васильевны на решение Московского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2019 г. (дело № 2а-701/2019) и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 12 марта 2020 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Пипко Дмитрия Александровича об оспаривании действий начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ГШ ВС РФ), а также начальника Девятого управления Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление) и аттестационной комиссии данного Управления, связанных с его досрочным увольнением с военной службы.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Арешкина В.В., полагавшего поданную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 12 марта 2020 г., Пипко отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными и подлежащими отмене заключение аттестационной комиссии Управ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.