← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-14772/2020г по делу 8а-14525/2020 [88а-14772/2020]

Дело 8а-14525/2020 [88а-14772/2020]02.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-14772/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Субботина Дмитрия Алексеевича на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 20 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 27 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Субботина Дмитрия Алексеевича к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области, главному специалисту эксперту отдела государственного надзора Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области – государственному инспектору в Ивановской области по использованию и охране земель Низовой Елене Владимировне о признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, определения о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-2154/2019 г.).

Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области Коря

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-14772/2020г по делу 8а-14525/2020 [88а-14772/2020] — судебная практика — Довод