← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-307/2019 [88-200/2019]

Дело 8Г-307/2019 [88-200/2019]13.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-200/2019, 2-1-657/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаевой ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор СНГ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе истца Букаевой Т.А. на решение Энгельсского районного суда Саратовкой области от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., объяснения представителя истца Букаевой Т.А. – Балукова Р.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор СНГ» – Полетаева И.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Букаева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор СНГ» (далее - Общество) о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 31 октября 2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Флагман» и К.А.М. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 1 500 000 рублей. 29 июля 2014 г. между истцом и К.А.М. . заключен договора купли-продажи указанного автомобиля, стоимость автомобиля составила 1 050 000 рублей. Импортером данного автомобиля является ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-307/2019 [88-200/2019] — судебная практика — Довод