Второй кассационный суд
Постановления № 88а-14949/2020г по делу 8а-13714/2020 [88а-14949/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14949/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Управления Федеральной налоговой службы по Московской области Лазарева Сергея Геннадьевича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 29 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Иванова Владимира Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании незаконным решения (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-2723/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного ответчика Манукяна Т.А., действующего по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителей административного истца Щербакова А.А., действующего по доверенности, адвоката Залевского В.Г., действующего по ордеру и доверенности, возражавших против жалобы,
установила: Иванов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения УФНС России по Московской области от 06 мая 2019 года № 07-12/034294 @ о начислении Иванову В.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 2998178 рубле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.