Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-13717/2020 [88а-14952/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-14952/2020 город Москва 22 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в суд первой инстанции (поступила в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «ГРАЖДАНСТРОЙ» на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 21 января 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Кульчицкой Лилии Владимировны к администрации города Смоленска о признании нормативного правового акта недействующим в части.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кульчицкая Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации г. Смоленска от 8 июля 2014 года № 1223-адм «Об утверждении проекта планировки территории общественно-жилого центра (Юг-III) в городе Смоленске» в части утверждения этого проекта планировки в отношении земельного участка с кадастровым № . Заявленные административным истцом требования были мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.