← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-359/2019 [88-169/2019]

Дело 8Г-359/2019 [88-169/2019]13.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-169/2019, №2-547/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Спрыгиной О.Б., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Медведевой Людмиле Ивановне и Кольцу Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в порядке суброгации, по кассационной жалобе Медведевой Людмилы Ивановны на решение Истринского городского суда Московской области от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., объяснения Медведевой Л.И., представителя Медведевой Л.И. и Кольца Д.А. – Потоцкого Д.В., поддержавших доводы жалобы, представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Алимовой Н.Д., возражавшей против жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Медведевой Л.И., Кольцу Д.А. о взыскании солидарно с Медведевой Л.И. и Кольца Д.А. в возмещение ущерба, причиненного заливом, 1 189 232, 40 руб., судебных расходов в размере 14 146 руб. 16 коп. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив нежилого помещения (магазина «ЕSCADA»), расположенного по адресу: <адрес> , арендованного ООО «АртГрупп» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № у арендодателя АО «НДВ Инвест». В результате залива причинен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-359/2019 [88-169/2019] — судебная практика — Довод