← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-6475/2020 [77-983/2020]

Дело 7У-6475/2020 [77-983/2020]ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 228 ч.2
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пирожкова Екатерина Борисовна

Фрагмент судебного акта

77-983/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – судьи ФИО2 , судей ФИО19 и ФИО3 , при секретаре ФИО4 , с участием прокурора ФИО5 , осужденного ФИО1 , защитника – адвоката ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи ФИО19 об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражений; выступления осужденного ФИО1 и адвоката ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора ФИО5 , полагавшей судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: приговором ФИО1 признан виновным в незаконных приобрет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-6475/2020 [77-983/2020] — судебная практика — Довод