← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-14330/2020 по делу 8Г-13361/2020 [88-14330/2020]

Дело 8Г-13361/2020 [88-14330/2020]02.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14330/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0005-01-2019-005161-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Агафоновой Е.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 июля 2020 г. гражданское дело № 2-2517/2019 по иску Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «Алиса» к Болотиной Марине Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Болотиной Марины Леонидовны на решение Головинского районного суда города Москвы от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Болотиной М.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Автошкола «Алиса» (далее – АНО ПО «Автошкола «Алиса») обратилась в суд с иском к Болотиной М.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 197 473 руб. В обоснование заявленных требований указано, что с 12 февраля 2009 г. Болотина М.Л. исполняла обязанности директора АНО ПО «Автошкола «Алиса» на основании трудового договора сроком на пять лет, которым была предусмотрена её полная материа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14330/2020 по делу 8Г-13361/2020 [88-14330/2020] — судебная практика — Довод