← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-14269/2020 по делу 8Г-13367/2020 [88-14269/2020]

Дело 8Г-13367/2020 [88-14269/2020]02.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14269/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4148/2019 по иску ФИО13 Кирилла Михайловича к ФИО14 Даниилу Сергеевичу о признании права собственности на квартиру по кассационной жалобе ФИО13 Кирилла Михайловича на решение Савеловского районного суда города Москвы от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: 06 мая 2019 года ФИО13 К.М. обратился с иском к ФИО14 Д.С. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований указано, что 24 марта 2018 года умерла мать истца и бабушка ответчика ФИО13 Н.Н.; в состав наследства после ее смерти вошла спорная квартира, которая, по утверждению ФИО13 К.М., была приобретена на его денежные средства, однако в момент приобретения 19 октября 2011 года в качестве собственника была формально указана ФИО13 Н.Н. ФИО14 Д.С., приходящийся истцу племянником (сыном умершего 27 октября 2008 года брата истца ФИО13 С.М.), иск не признал. Представитель ответчика в суде первой инстанции заявил о применении срока исковой давности, в обоснование которого указал, что договор купли-продажи, на основании которого спорное имущество стало принадлежать ФИО13 Н.Н., заключен в октябре 2011

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14269/2020 по делу 8Г-13367/2020 [88-14269/2020] — судебная практика — Довод