Постановления по делу 8Г-14169/2020 [88-14785/2020]

I инстанция - судья ФИО3 II инстанция - судьи Сезёмов А.А., ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Торговый центр ЦУМ» к ФИО1 о возмещении убытков, упущенной выгоды по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО "Торговый дом ЦУМ" (далее также - ОАО «ТД ЦУМ», торговый дом) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, упущенной выгоды.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик 04.12.2017 г. совершил кражу 17 единиц принадлежавшего истцу товара на общую сумму <данные изъяты> . Часть из похищенных вещей была изъята у ответчика, однако при их осмотре товароведом ОАО "ТД ЦУМ" установлено, что данные вещи утратили товарный вид и не подлежат реализации. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ущерб отсутствует, поскольку вещи были возвращены истцу на стадии следствия как вещественные доказательства. Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 11.07.2019 г. иск удовлетворен. С ФИО1 в пользу ОАО "Торговый дом ЦУМ" в счет возмещения ущерба, причинен