Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-801/2019 по делу 8а-3176/2020 [88а-4284/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-801/2019 88а-4284/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 2 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Тындинской городской Думы Железнякова И.А. на решение Тындинского районного суда Амурской области от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 24 октября 2019 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Тынды в интересах Российской Федерации к Тындинской городской Думе об установлении факта неисполнения судебного решения. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., возражения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., полагавшей оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тындинский городской прокурор обратился в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением об установлении факта неисполнения Тындинской городской Думой Амурской области в течение трех месяцев вступившего в законную силу 22 августа 2018 года решения Амурского областного суда от 7 февраля 2018 года, которым Устав города Тынды признан частично недействующим. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что решением Амурского областного суда от 7 февралям 2018 года признан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.