Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-2365/2019 по делу 8а-3204/2020 [88а-4278/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-2365/2019 88а-4278/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 2 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Сударикова <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятое по административному делу по административному исковому заявлению Сударикова И.К. к государственному инспектору Хабаровского края по использованию и охране земель Цой М.С., Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об оспаривании предписания. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Судариков И.К. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к государственному инспектору Хабаровского края по использованию и охране земель Цой М.С., Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ № В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него государственным инспектором по использованию и охране земель Цой М.С. вынесено предписание № , которым на него возложена обязанность освободить часть земельного участка с кадастровым номером № , как принадлежащего ФИО4 Он считает данное предписание незаконным, поскольку при проведении проверки границы земельных участков не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.