Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-443/2019 [88-325/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-325/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л. судей Рыжова В.М. и Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2019 по иску Рузанова Аркадия Александровича, Рузановой Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 , к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рузанова Аркадия Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., объяснения представителя ООО ПКФ «Термодом» Галкина А.В., действующего по доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рузанов А.А. и Рузанова Н.Н., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 , обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее - ООО ПКФ «Термодом») о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указали, что между ними и ООО ПКФ « Термодом» 25 октября 2016 г. закл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.