Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3144/2020 [88-4132/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-4132/2020 65RS0017-01-2019-001172-22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Аллы Вадимовны к ОАО «Сахалинское морское пароходство» о проведении проверки, выдаче копии заявлений, признании незаконными перевода и приказа о направлении на другое место работы, внесении изменений в трудовой договор, направлении на работу на д/э «Сахалин-10», по кассационной жалобе Коваленко А.В. на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Сахалинского областного суда от 14 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Коваленко А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сахалинское морское пароходство» о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Сахалинское морское пароходство» в должности <данные изъяты> дизель электрохода «Сахалин-10». После списания с судна ДД.ММ.ГГГГ узнала, что капитан ФИО4 отказывается брать ее в экипаж для дальнейшей работы, не представив никаких доказательств в обоснование своего решения. Приказом ОАО «Сахалинское морское пароходство» № /к от ДД.ММ.ГГГГ она направлена на д/э «Сахалин-8». С указанными действиями ответчика не согласна, поскольку в результате перевода умен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.