← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4027/2020 по делу 8Г-3581/2020 [88-4027/2020]

Дело 8Г-3581/2020 [88-4027/2020]02.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4027/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., прокурора Колячкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/2019 по иску Тумановой Анжелы Георгиевны к ИП Авакян Гарик Сергеевич о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тумановой Анжелы Георгиевны на решение Пятигорского городского суда от 01.10.2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.02.2020, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и не подлежащими отмене,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска Тумановой А.Г. к ИП Авакян Г.С. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав истца Туманову А.Г., заключение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствия ответчика, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4027/2020 по делу 8Г-3581/2020 [88-4027/2020] — судебная практика — Довод