Пятый кассационный суд
Определения № 88-4602/2020 по делу 8Г-3519/2020 [88-4602/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4602/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-279/2019 в суде первой инстанции 2 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах ответчика ООО «Приозерское» на решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Великородней Полины Михайловны, Зубкова Г.И. и других к ООО «Приозерское» о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, о признании согласованными границы и площади выделяемого земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя истца Зубкова Г.И.- адвоката Аносова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Великородняя П.М., Зубков Г.И. и другие обратились к ООО «Приозерское» с названными требованиями о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, о признании согласованными границы и площади выделяемого земельного участка. Решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.