← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4535/2020 по делу 8Г-3692/2020 [88-4535/2020]

Дело 8Г-3692/2020 [88-4535/2020]11.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4535/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3425/2019 в суде первой инстанции 11 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Расулову Магомеду Османовичу о взыскании задолженности за поставленный газ по кассационной жалобе истца ООО «Газпром межрегионгаз города Махачкала» на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 14 октября 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось 20.01.2019 года в суд с требованиями к Расулову М.О. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 1 899 909,66рублей, пени - 386246,39 рублей за период декабрь 1917 по февраль 2018г.г., указав, что между сторонами заключен договор коммерческий договор на поставку газа, обязательства по которому ответчиком ненадлежаще исполняются. Ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что им не подписывался договор и акты принятия газа, оплату он производит по счётчику. Решением Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 14 октября 2019 года, оставленным без изменения, апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4535/2020 по делу 8Г-3692/2020 [88-4535/2020] — судебная практика — Довод