Пятый кассационный суд
Определения № 88-4619/2020 по делу 8Г-3676/2020 [88-4619/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4619/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-22/2019 в суде первой инстанции 02 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края в лице представителя Фурмановой Виктории Владимировны на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Лысакову Сергею Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Министерства имущественных отношений Ставропольского края Фурмановой В.В., возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя ответчика Лысакова С.Д. - Мозгового С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в суд с требованиями к Лысакову Сергею Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек ответчика, расположенных на земельном участке истца. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.