← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4002/2020 по делу 8Г-2052/2020 [88-4002/2020]

Дело 8Г-2052/2020 [88-4002/2020]02.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4002/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-805/2019 в суде первой инстанции 2 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Самедову ФИО8 и Зубаировой ФИО9 о признании постройки самовольной и ее сносе, по кассационной жалобе представителя ответчицы Зубаировой ФИО10 – Сурхаевой ФИО11 , действующей на основании доверенности, на заочное решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 3 апреля 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Самедову М.М. и Зубаировой П.Д. о признании постройки самовольной и ее сносе. Заочным решением Кировского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 3 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20 августа 2019 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе представитель Зубаировой П.Д. – Сурхаева З.Т. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные. Лица, участв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4002/2020 по делу 8Г-2052/2020 [88-4002/2020] — судебная практика — Довод