Пятый кассационный суд
Определения № 88-4258/2020 по делу 8Г-3815/2020 [88-4258/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-4258/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1752/2019 в суде первой инстанции 02 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурсалова А.Н. к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент об обязании назначить досрочную страховую пенсию по кассационной жалобе Мурсалова А.Н. на и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила : Мурсалов А.Н. обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ-400 « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года. Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 ноября 2019 года исковые требования Мурсалова А.Н. к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2020 года решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.