Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4046/2020 [88-4316/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 4316/2020 дело № 2 - 4305/2019 в суде первой инстанции 2 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенкао Аслана Абдулсатаровича к Министерству внутренних дел России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия по оплате периода вынужденного прогула, установлении факта наличия обязательства и возложении обязанности выплатить по оплате периода вынужденного прогула по кассационной жалобе Шенкао Аслана Абдулсатаровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя ГУ МВД России по СК Яковенко И.В., действующей на основании доверенности № 20 от 1 января 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шенкао А.А. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к МВД по КБР о взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул. Обращаясь в суд, Шенкао А.А. указал, что во исполнение Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 156, в связи с ликвидацией органов ФСКН России, истец был уволен с должности заместителя начальника оперативной службы УФСКН по СК на основ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.