← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10986/2020 [88-11123/2020]

Дело 8Г-10986/2020 [88-11123/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-11123/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Аксиома-Сервис» об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-4184/2019 по иску Азаровой Юлии Владимировны к закрытому акционерному обществу «Аксиома-Сервис» об истребовании чужого имущества из незаконного владения и взыскании стоимости неосновательного обогащения за пользование имуществом, по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Аксиома-Сервис» на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2020 года,

установил: определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2020 года, приняты меры по обеспечению иска Азаровой Ю.В. к ЗАО «Аксиома-Сервис» об истребовании чужого имущества из незаконного владения и взыскании стоимости неосновательного обогащения за пользование имуществом в виде наложения ареста на денежные средства акционерного общества в размере заявленных исковых требований на сумму 993 000 руб. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10986/2020 [88-11123/2020] — судебная практика — Довод